Минюст обязан контролировать деятельность частных судебных исполнителей. Анатолий Денисенко

Министерству юстиции Украины необходимо усилить контроль за деятельностью частных исполнителей с целью недопущения злоупотреблений ими своими правами в отношении украинских граждан, имеющих долговые обязательства. С таким вопросом Анатолий Денисенко обратился к Министру юстиции Украины Павлу Петренко. Соответствующий депутатский запрос был оглашен председательствующим с трибуны Верховной Рады Украины 22 сентября.

На сегодняшний день, когда большая часть украинских граждан попадает в сложную ситуацию в связи с тяжелым финансовым положением и в дальнейшем своевременно не может вернуть кредитору заимствованную денежную сумму, вопрос о законности применения действий принудительного характера по взысканию задолженности является очень актуальным, как для самого должника, так и взыскателя.

Большинство граждан нашего государства оформляют кредитные займы под высокие проценты, чтобы оплатить предыдущие кредитные долги, но своевременно провести оплату такого займа не могут в связи с возникновением сложных жизненных обстоятельств (сокращение штата на предприятии, тяжелая болезнь, уменьшение заработной платы и т.п.), чем загоняют себя в еще более трудное финансовое положение.

Действующие в Украине нормативно-правовые акты: Закон Украины «Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов» и Закона Украины «Об исполнительном производстве» были приняты с целью увеличения эффективности деятельности органов и лиц, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов.

Безусловно, кредитор не должен быть заложником чьих-то личных проблем и нести при этом любые убытки, поэтому, принятие соответствующих законодательных актов для кредитора – это лучшее решение для своевременного возврата долга в полном объеме. Но, как показывает практика, данный процесс в некоторых случаях проходит не всегда в правовом поле.

Правомерность деятельности частных исполнителей очень беспокоит рядовых граждан Украины. Они встревожены тем, что внесенные изменения в порядок исполнительного производства и появление понятия «частный исполнитель» станут залогом внедрения механизма возврата долга, путем запугивания и вымогательства, а другими словами, принудительное взыскание частными исполнителями будет похожим на рэкет 90-х, но теперь уже разрешенном на законодательном уровне.

Люди напуганы, что частные исполнители, заинтересованные в увеличении своих финансовых капиталов, с целью выполнения взятых обязательств, будут применять к должникам моральное и физическое давление, чем заставят последних передавать свои права на пользование движимым и недвижимым имуществом.

Учитывая вышеизложенное, Министерству юстиции необходимо проинформировать:

– каким образом проводится разъяснительная работа среди граждан Украины относительно основных положений Закона Украины «Об исполнительном производстве» и Закона Украины «Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов», информируя, какие рычаги влияния на законодательном уровне должны право применять частные исполнители к должникам;

– имели ли место в настоящее время случаи неправомерных действий со стороны частных исполнителей к должникам и какие соответствующие меры к ним были приняты;

– какая работа проводится со стороны Министерства юстиции для недопущения злоупотреблений частными исполнителями своими правами.












Оставить комментарий